[Tobi.]

Zitat von Rainer Duesmann

Ich denke der erste Hype ist vorbei.

Es gab da einen Hype?

Das spricht gegen eine Crumpler Stunner:
1. Der zum Körper öffnende Deckel. Nie wieder sag ich nur. Was habe ich dem Deckel meiner alten Lowepro TLZ Mini hinterhergeweint.

Dass er zum Körper hin aufgeht stört mich nicht, einzig dass er so lang ist und dank der starren Abdeckung nicht wirklich rumgeschlagen werden kann.

2. Der super aussehende, aber leider nur mangelhaft funktionierende Reißverschluß. Selbst Wachsschmierung brachte keine Verbesserung. Mann, da laufen die Zips des Slingshots ja wie von alleine.

Damit habe ich keine Probleme.

4. Kein Tragegriff direkt auf der Oberseite der Tasche.

Stimmt. Wenigstens eine Schlaufe für einen Karabiner (fürs Stativ) könnte ruhig dran sein.

5. Der sperrige und harte Gurt aus "Container-Band". Der wird auch durch die Zeit nicht weicher und angenehmer zu tragen.

Doch. Zumindest das Polster passt sich der Schulter gut an, dann merkt man es praktisch nicht mehr.

Ich wollte es ein Jahr lang selber nicht glauben, aber zumindest die Crumpler Stunner ist mehr Mode wie Funktion.

So hart würde ich es nicht ausdrücken, aber bis ins letzte Detail sind die nicht durchdacht.

Zitat von PeterHadTrapp

Ich fand die Bauart mehr als praktisch, insbesondere das Third-leg

Stimmt, das ist praktisch. Aber fürs Radfahren sind die Taschen trotzdem IMHO nicht wirklich geeignet, weil man unter den Gurten und unter der Tasche viel zu sehr schwitzt.

keine fototaschen-Optik (weg. Diebstahl)

Vor allem wegen Alltag. :-)

einzig die Anschaffung des großen Sigma (das ums verplatzen nicht unterzubringen war) hat bei mir zum Umstieg auf eine Rucksack geführt.

Warum keine größere Crumpler?

Gibt es eigentlich andere Hersteller, die Taschen in dem Stil haben? Also Taschen, die zwar für Fotoequipment gedacht und ausgelegt sind, aber eher wie normale Alltagstaschen wirken.

Tobi