|
Moin.
Ich persönlich finde RSE(P) ja auch nicht schlecht.
Ich schrieb auch das ich es verwende und dies auch weiter werde.
Die Einstell,- und Bearbeitungsmöglichkeiten sind in diesem Programm schon Klasse.
Aber es geht nur hier nur um die Datailverluste.
Es kann ja nicht sein das behauptet wird RSE(P) würde mehr Details zeigen und ich muß bei den Bildern dann Klimmzüge machen um ein einigermassen brauchbares Bild zu bekommen das der Realität entspricht, während das alles bei PS eben schon in der Ausgangseinstellung passt.
Ausserdem bin ich der Meinung das das o.g. Bild auch mit Weisabgleich und Sättigungskorrektur noch zu retten ist.
Ausserdem war der Weisabgleich ja bei RSE(P) im Ausgangszustand gar nicht so schlecht das man ihn ändern müßte, aber bei einem dermassen verbiegen der Kontraste...
Aber weiter oben ist der Link zum Original-RAW.
Es ist jedem freigestellt sich daran auszutoben und eben eine bessere, oder zumindest gleichwertige Detailwiedergabe wie bei PS zu liefern.
Bis jetzt ist da leider nicht viel passiert.
Grüße, Jens
|