Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.06.2006, 20:02   #5
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von Jornada
Zitat:
Zitat von kassandro
Ich verwende normalerweise die Einstellung JPEG high. Da ich die Raw-Dateien ohnehin aufhebe, reicht das für mich. Die Qualität ist immer noch sichtbar besser als die in der Kamera produzierten JPEG extra fein.
Uhhppsss...
Bei mir ist das auf "maximum" gestellt.
Muss gleich mal ausprobieren, ob das Konvertieren mit Einstellung "high" schneller geht.
Ich finde. dass das bei mir nämlich recht lange dauert, obwohl ich einen Rechenknecht jenseits der 3GHz-Klasse habe.

Da ich weiß, dass Du sehr hohe Ansprüche an Deine Bilder stellst, bin ich mir sicher, dass die Einstellung "high" auch mir völlig genügen wird.
Besten Dank für das Kompliment. Natürlich verliert man durch die relativ starke Kompression "High" ein bißchen an Knackigkeit, aber man sollte immer mit den in der Kamera produzierten JPEGs vergleichen. "Maximum" halte ich dann doch für Overkill. Gelegentlich benutze ich "Higher" und da steigt die Dateigröße schon stark an. Für die Nachbearbeitung mit einem anderen Programm sollte man allerdings 16 Bit TIFF als temporäres Format benutzen.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links