Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.06.2006, 17:41   #8
Snert
 
 
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 379
Hallo auch!

Also meine bisherigen Erfahrungen mit dem 17-35 decken sich absolut mit modenas Test. OK, die 17mm bei Blende 2,8 sind wirklich nicht zu gebrauchen. Beim Abblenden gewinnt es aber meines Erachtens schneller an Qualität als das DT 18-70mm.

Und dann sollte man auch immer etwas den Preis im Auge behalten. Das Minolta 17-35 F3,5 G kostet nicht umsonst beinahe das dreifache.

Und im Vergleich zur Festbrennweite schlägt sich das 17-35 wirklich wacker. Bin mal gespannt ob die Kur bei kassandros Exemplar nicht doch was hilft.

Gruß Ivo
Snert ist offline   Mit Zitat antworten