Dann nimm doch mal das 24-70 in die Hand und danach das 28er... Noch Fragen?
Außerdem vignettiert und verzeichnet so ein Zoom in aller Regel wesentlich heftiger als ein
Prime (= Festbrennweite), besonders im Weitwinkel.
Der psychologische Effekt des "nicht zurechtzoomens" des Bildes, welcher nahezu vollautomatisch zu besseren, weil überlegteren Fotos führt, kommt obendrein noch hinzu. Und, trotz nominell gleicher Lichtstärke (2,8 in diesem Fall) ist das Prime in aller Regel "lichtdurchlässiger" und somit lichtstärker.
Zooms sind groß, teuer, schlecht, aber bequem. Primes sind klein, billig, gut, dafür aber unbequem(er). Durch die Unbequemlichkeit entstehen aber vorrangig die besseren Bilder, weniger durch die technische Überlegenheit.