Also wenn die Bilder scharf sind, wird das wohl so seine Richtigkeit haben
Dazu kommt aber noch, daß die Hyperfokaldistanz, also die Entfernung, ab der sowieso alles scharf wird, im WW deutlich weiter vorne liegt und auch schon bei kleineren Blenden funktioniert als im Telebereich, einfach wegen der brennweitenbedingt größeren Schärfentiefe. Die Skalen auf meinen WW-Objektiven (auch den Zooms) gehen gar nicht erst bis 10 m - "unendlich" beginnt bei meinem 24er z.B. schon nach 2 m. Diese Markierung 10 m könnte bei dem genannten 28-200 auch einfach nur ein Tribut an den großen Brennweitenbereich sein - im Tele nützlich/nötig, im WW zu vernachlässigen.