Zitat:
|
Zitat von Thomas10
...Ist dies beim neueren Modell besser?
|
Hallo Thomas.
Wenn Du das Sigma 24-70 f2.8 EX DG Asp. Makro meinst, nein. Es ist zwar mein Lieblingsobjektiv und eine echt klasse Linse, aber der schwergängige Zoomring hat mich am Anfang auch gestört. Mit der Zeit geht er natürlich leichter, aber vor allem im WW-Bereich immer noch relativ schwer.
Zitat:
|
Zitat von Thomas10
...Ich hatte auch einige Bilder mit dem 17-70 geschossen.
Bisher finde ich eigentlich keine Gründe (ausser die paar Millimter WW) für den doch erheblichen Mehrpreis.
|
Gerade der größere WW-Bereich ist es, wodurch ein Objektiv teuer wird. Und Vorsicht mit der Annahme, dass es "ja nur ein paar Millimeter" sind. Selbst zwischen 24mm und 28mm Objektivbrennweite ist ein recht großer Unterschied. Rechnet man den Cropfaktor mit ein, ist es der Unterschied zwischen 36mm und 42mm, und bei 42mm kann man nicht mehr von Weitwinkel sprechen, das ist imo schon fast Normalbrennweite. Gerade bei Städte- und Architekturfotografie wirst Du über jeden Millimeter mehr an WW froh sein.