Zitat:
|
Zitat von HolgerB
Bitte nicht böse sein, aber ich verspüre den Drang, hier ein Testfoto zu posten, das ich schon vor einiger Zeit gepostet habe: KoMi 2.8-4/17-35 gegen Minolta 2.8/20:
So, zu spät. Jetzt habe ich dem Drang nachgegeben... 
Mein Fazit: das 2.8-4/17-35 ist mehr als brauchbar!  (Nur eben vielleicht nicht gerade bei Offenblende)
Schöne Grüße,
Holger |
Das möchte ich nicht sagen. Obiger Test besagt nur, daß es im Abstand von einem Meter der Festbrennweite bei Offenblende deutlich unterlegen ist. Bei einem vernünftigen Abstand, sieht die Sache wahrscheinlich besser aus.