Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.04.2006, 23:52   #1
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

also die Extreme II ist zwar laut den technischen Daten schneller, aber im echten Leben halte ich die Unterschiede für kaum nachweisbar, jedenfalls nicht an einer D7D. Die Extreme III habe ich mal leihweise gehabt, aber einen Unterschied zur Ultra II konnte ich nicht feststellen. Habe zwar die Daten nicht gemessen, aber von Feeling her sind die Ultra II, die Extreme II und die Lexar 80x WA ziemlich gleichauf, beim Entladen mittels USB 2.0 Kartenleser halte ich die Lexar für die schnellste. Wie gesagt, daß sind alles "gefühlte" Werte, also alle Daten ohne Stopuhr, dafür im normalen Alltagsberieb, der aber wohl relevanter ist.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links