|
Wer meckert hier??
Ich habe lediglich gesagt, das das RAW-Modul nicht der Bringer ist. Ich finde das Histogramm zu winzig, das Modul insgesamt eher langsam, ebenso die Geschwindigkeit der Vorschau.
Wenn ich wählen müßte zwischen ImageViewer und dem Adobe-Workflow würde ich jederzeit das Raw-Modul von PS nehmen. Die Minolta-Software ist dagegen eine Zumutung ohne gleichen!
Wie gesagt, wenn Lightroom nicht zu teuer ist (so bis 150,- würde ich sagen) ist das meine erste Wahl!
PS an sich ist definitiv _der_ Hammer, wenn man's bedienen kann. Ich habe bisher 3 Bücher gelesen und nur an der Oberfläche gekratzt. Mir kommts weniger auf Alpha-Kanäle und den ganzen Schnickschnack an als auf eine zeitsparende Möglichkeit, meine RAWs vernünftig zu entwickeln, und da ist der RAW-Workflow in PS für meine Begriffe völlig OK! Und der Preis fürs 'alte' PS CS ist inzwischen auch akzeptebel.
Axel
|