Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.03.2006, 15:17   #17
Opti
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
Zitat:
Zitat von Photopeter
Ich hätte mir nie träumen lassen, das Nikon so einen Unfug machen und VR in ein Makro einbauen würde. In einem Makro haben wackelnde Linsen imho absolut nichts verloren. Naja, man kann den VR ja wohl abschalten. Aber trotzdem ist eine genau so präzise Ausrichtung wie mit einem "starren" Objektiv nicht möglich. Außerdem sind VR Objektive nie so scharf wie die Non- VR Versionen. Für "Freihand- Plümchen" mag das ja ganz ok sein, aber ein echtes Makro muß auch unter "Laborbedingungen" und/oder für Repros 100% geeignet sein, finde ich.
Wieso Unfug Wenn ich ein Macro aus der Hand mache, ist der VR doch hilfreich und das Bild schärfer als ohne VR. Auf einem Stativ im Studio ist auch der eingeschaltete VR in Ruhe, da er ja fest steht. Das Bild müsste genauso scharf sein.

Oder bin ich zu dumm zum denken Bitte um ehrliche Antwort
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....
Opti ist offline   Mit Zitat antworten