Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.03.2006, 22:29   #14
Photopeter
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
Hab ich gar nicht mitbekommen, das es offiziell vorgestellt worden ist. ich hatte zwar Rumors über ein AF-S VR 2,8 105 gehört, aber wesentlich häufiger von einem AF-S 2,8 105.

Ich hätte mir nie träumen lassen, das Nikon so einen Unfug machen und VR in ein Makro einbauen würde. In einem Makro haben wackelnde Linsen imho absolut nichts verloren. Naja, man kann den VR ja wohl abschalten. Aber trotzdem ist eine genau so präzise Ausrichtung wie mit einem "starren" Objektiv nicht möglich. Außerdem sind VR Objektive nie so scharf wie die Non- VR Versionen. Für "Freihand- Plümchen" mag das ja ganz ok sein, aber ein echtes Makro muß auch unter "Laborbedingungen" und/oder für Repros 100% geeignet sein, finde ich.

Nur ein Grund mehr, das AF (oder AF-D) 2,8 105 zu kaufen (bzw zu behalten ).
__________________
Lebe lange und in Frieden.
Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7

Photopeter
Photopeter ist offline   Mit Zitat antworten