Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26.03.2006, 10:45   #2
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Dazu gibt es von mir schon einen Thread und einen langen Mailwechsel mit Metz. Dieser hat im Endeffekt damit geendet, daß man nichts machen könne und ich halt die Belichtungskorrektur an der Kamera verwenden soll. Ich verstehe es immer noch nicht, daß der 5600er bei gleichen Informationen unterbelichtet und der 54MZ3 überbelichtet. Da ist beim Reengineering wohl nicht sauber gearbeitet worden bzw. es geht von den Voraussetzungen nicht wirklich und Metz will halt trotzdem verkaufen.

Normalerweise sollte direktes Blitzen in TTL-HSS (du mußt darauf achten, daß TTL-HSS am Blitz eingestellt ist!!!!) funktionieren, wenn auch zumindest bei mir knapp an der Überbelichtung. Ich muß so -1/2EV einstellen, daß die Belichtung korrekt ist.

Indirektes Blitzen oder Omnibounce ini TTL-HSS wird von Metz dezidiert ausgeschlossen. Da scheint wohl der Vorblitz nicht zu reichen. Und damit geht es i.a. auch nicht -> unbrauchbare Überbelichtung.

Im A-Modus ist die Belichtung recht ausgewogen, wenn auch relativ hell. -1/2 EV ist bei mir beim 17-35 notwendig.

Dennoch ist der 54MZ ein guter Blitz, der zumindest den Augenschließeffekt in der A-Automatik ausschließt. Damit hat er seine Berechtigung. Sonst hätte ich ihn auch wieder zurückgegeben, da mir die leichter Unterbelichtung des 5600er mehr Sicherheit verschafft. Mit dem 54MZ3 habe ich immer wieder zu helle Bilder, die ich vor allem bei nahen Motiven selbst in RAW nicht mehr hinbekomme.

Markus
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten