Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.03.2006, 13:02   #6
Peanuts
 
 
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
Zitat:
Zitat von ronaldh
Ich hab auch schon mal alle qualitätsstufen (inkl. RAW) verglichen. Außer bei RAW konnte ich kaum Unterschiede feststellen, artefakte waren bei fine auf jeden fall auch keine zu sehen.
Fine ist meiner Meinung nach ausreichend wenn du jpg fotografierst, RAW ist schon noch mal einen tick besser.
Sauber belichtetes Bild in JPEG, mit allen Parametern (Kontrast, Schärfe, Sättigung, Weissabgleich) optimal eingestellt muss Raw in keinster Weise nachstehen.

Der Punkt ist, dass ich in Raw alle diese Einstellungen nach der Aufnahme machen kann und darüber hinaus bei fehlbelichteten Aufnahmen mehr Spielraum als bei JPEG habe.
Peanuts ist offline   Mit Zitat antworten