|
Das Teil ist im Nikon/Canon Lager bei Wildlife (Vögel) Fotographen sehr beliebt. Die Abbildungsleistung ist für ein 10-fach Zoom hervorragend. Ich kenn zwar nur Fotos an der Nikon D70, aber dort ist die Qualität deutlich besser als das Sigma 135-400 und Welten vor dem Tokina 80-400. Das 170-500 überzeugt mich weder von der Bildqualität noch von der Verarbeitung her. Das Sigma 50-500 ist aus der EX Serie mit tollem Oberflächenfinish und sehr guter Verarbeitungsqualität.
1099€ sind nicht gerade günstig, aber für die DG Version ok. Gebraucht ist das Teil für MAF so gut wie nie zu finden. Nachteile sind das horrende Gewicht und die üble Lichtstärke.
|