Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26.02.2006, 23:09   #5
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Hallo pierreromain

Zitat:
Hatte schon mal eine 300D und eine D50 und die Fotos waren irgendwie schärfer, knackiger (beide Kameras mit "billigen" Kit-Objektiven).
Ich verstehe dich nicht ganz. Du kaufst dir verschiedene Kameras gleicher Klasse jeweils mit billigen Kit Objektiven und glaubst, damit machst du dann gute Bilder? Warum soll sich das jetzt mit einer 7D ändern?

Wenn du mit den Geräten umgehen kannst, machen alle Kameras sowohl scharfe als auch einwandfrei belichtete Bilder. Daß in dieser Klasse so ein halbes Jahr Einarbeitung sowie der Wille zur EBV notwendig ist, sollte der Vollständigkeit halber erwähnt werden. Falls ein Kameradefekt vorliegt, läßt sich das recht schnell eingrenzen, indem man mit Stativ Testaufnahmen macht bzw. den korrekten Fokus durch hintereinander gestaffelte Motive überprüft.

Im konkreten Fall kannst du mit dem 18-70 durchaus scharfe Bilder machen, wenn du ausreichend abblendest. Wenn du nicht nachbearbeiten willst, kannst du unter Digitaleffekte die Kamera in Kontrast, Sättigung, Farbe und Schärfe so anpassen, daß in vielen Fällen eine gute Qualität erzielt wird.

Objektive mit hoher Lichtstärke sind generell bei offener Blende weich oder unbezahlbar, also wirst du unter diesen Bedingungen mit dem 2,8/18-50 auch keine schärferen Bilder zusammenkriegen. Nur wird es dann halt früher scharf bzw. muß bei offener Blende ordentlich nachgeschärft werden.

Markus
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links