Zitat:
|
Zitat von drei-im-weckla
Ein wichtiges Kaufargument (in Canonforen) für die 20D oder auch die 350D waren die 2mpix mehr gegenüber der DxD.
8mpix braucht man ja mindestens, mit nur 6, neee, das ist nix, da ssieht man sofort, keine Reserven, einfach nur von Gestern.
Statt der erwarteten 10 hat die 30D wieder 8mpix. Jetzt heißt es in den gleichen Foren: 10mpix wären ja nicht schlecht, aber auch nicht nötig, den Unterschied sieht man ja sowieso nicht. Auserdem braucht man dann viel mehr Speicher.
Ist irgendwie Lustig dieses Bäumchen wechsel dich Spiel  |
Hi Micha,
auch mir ist dieses merkwürdige Verhalten aufgefallen. Aber ich halte das nicht für ein Canon-spezifisches Verhalten. Sobald eine SoKoMi mit mehr Megapixel rauskommt, wirst du die gleichen Sprüche hier auch hören.
Seien wir doch mal ehrlich, sind wir nicht alle Meister im Erfinden von Argumenten, warum es unbedingt 8 oder 10 Mpix statt 6 sein müssen obwohl es für einen Großteil der Fotos wahrscheinlich völlig Wumpe ist?
Zitat:
|
Zitat von Rheinlaender
....ist doch egal was man erzählt, macht Bilder und gut ist.
|
Volle Zustimmung!
Viele Grüße,
Jörg