Zitat:
|
Zitat von Jens N.
...Mh, ich habe irgendwo was von 1,6 m gefunden, das bezieht sich dann wahrscheinlich auf die "Macro"-Variante...
|
Das ist richtig, und dieses soll auch in der optischen Leistung noch einen Tick besser sein. Das Filtergewinde hat bei diesem wohl 77 mm Durchmesser.
Das 400er nicht-Macro gibt's im
Handel (nicht ibäh) durchaus unter 200 €.
Zitat:
|
Zitat von Photopeter
...Der direkte Vergleich mit dem 100-300 hinkt aber ziemlich. 300mm sind nun mal nicht 400mm, das ist besonders an Crop ein gewaltiger Unterschied, und außerdem kann man das 5,6 400 fast als einziges Objektiv dieser Brennweite tatsächlich mal mitschleppen. Ein 100-300 würde ich mir schon auf Grund der Größe und des Gewichts niemals kaufen. Das Teil ist einfach nur monströs und obendrein sauteuer.
|
Das ist alles richtig, aber das Teil ist auch saugut.
