|
Hi Pixelhead
ich finde das 28-75/2,8 auch durchaus für Portrait geeignet.
An die Schärfe eines 1,7/50 kommt es aber nicht dran. Das Fuffziger ist bei 2,8 schon derart scharf....und bietet trotzdem noch gute Möglichkeiten die Schärfe sehr gezielt zu setzen. Natürlich ist es unbequemer, keine Frage.
Beim 28-75/2,8 ist die 2,8 eben Offenblende und durchaus brauchbar, aber mit der 2,8 beim 1,7/50 nicht zu vergleichen. Und wenn ich es sehr scharf haben will und das 28-75 entsprechende abblende wird die Tiefenschärfe schnell zu groß. Was bei Ganzkörperaufnahmen oder Halbtotalen sicher völlig O.K. ist, bei sehr persönlichen besonderen Portraits aber nicht immer gewünscht.
Kommt eben immer drauf an...
Gruß
PETER
|