Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.12.2005, 10:43   #6
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Zitat:
Zitat von A1-Chris
Wird wahrscheinlich kein grosser Unterschied zum 12-24 sein oder?
Im Brennweitenbereich nicht mehr wirklich, für die 2mm weniger Brennweite wird sich die zusätzliche Anschaffung kaum lohnen. Optisch scheint das 10-20 dem 12-24 aber überlegen zu sein, zumindestens in der Nikon Ausführung, wobei das 12-24 aber weniger verzeichnet.

Wer aber noch kein Super WW hat und keine analoge Kamera mit solchen Brennweiten ausstatten will, der dürfte mit dem 10-20 ein ordentliches Objektiv zu einem vernünftigen Preis erhalten. Ich fange schon an zu sparen .


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten