Falls Du das nicht schon kennst, schau Dir mal die Lens-Links bei
www.dyxum.com an. Bei photodo gibt es viele MTFs zu erkunden. AUch die User-reviews sind interessant. Ich habe den Eindruck, dass das 1.4 tatsaechlich noch einen Tick besser ist aber bei 1.4 trotzdem noch wesentlich weicher zeichnet als es wuenschenswert waere. Bei 2.0 liegt der MTF wohl so gut wie gleich. Die Schaerfentiefe ist halt bei 1.4 derart minimal, dass man praktisch nur vom Stativ aus eine Bildkomposition machen kann, da man sonst durch Koerperbewegung den Fokus verliert. Die halbe oder Drittelblende mehr bringt lichtmaessig dann auch keinen Vorteil, da Du eh am Stativ arbeitest. Kostenmaesig liegt das 1.4 aber ungefaehr 2,5 mal so hoch oder noch hoeher. Ich kriege hier ein 1.8 fuer $79 und ein 1.4 fuer $200-250. Zum Angeben ist das 1.4 aber ganz klar besser.
Till