Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.12.2005, 11:51   #16
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von AndreFr
Stabil
Falls es um das 685B geht: es ist gegenüber dem Monostat ein Lämmerschwanz. Bis italienischer Arbeitshöhe gibt es nichts zu meckern, aber sobald Du als Teutone das Stativ etwas tiefer (z.B. an einem Abhang, einer Felsspalte) ansetzen musst und es dabei länger ausziehst, hast Du einen Wackelpudding. Und das macht sich auch in der Praxis bemerkbar, kannst Du im Laden auch schon ausprobieren.

Zitat:
Zitat von AndreFr
Gut, der Fuss vom Monostat ist minimal größer (max. 1cm im Durchmesser).
Wichtiger ist die Dämpfungseigenschaft des Fusses, und die ist beim Monostat anders. Lese ich zumindest immer wieder als "besser" in einschlägigen Kommentaren.

Ich habe im Moment beide, wobei das Manfrotto wegen seiner praktischen Verstellung das Tageseinbein geworden ist. Würde ich mir ein Einbein fürs Leben anschaffen müssen, wäre es das viergliedrige Monostat und bestimmt nicht das Manfrotto.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten