Moin !
Ich habe mit RAW experimentiert und habe mich mittlerweile für JPEG in höchster Auflösung entschieden. Denn ... siehe diese Seite:
http://www.stoske.de/digicam/Artikel/rawjpeg.html
Sieht doch vernünftig aus. Oder?
Was soll also dieser Hype um RAW. - Schon klar - ich ahne, was jetzt kommt, von den RAW-Verfechtern.
Aber man kann es ja halten wie ein TagDecker - mal RAW, wenn nötig. Meist aber ist es unnötig.
Neueste Gerüchte um RAW-Shooter siehe auch hier:
Hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/65506
Gruß,
AyE.