Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.10.2005, 19:10   #5
dA2Eye

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 24.05.2005
Beiträge: 1.203
Ja Sunny,

einen Monat alt und noch nicht weiter bekakelt - sprich: diskutiert.

Einzig Rheinländers Aussagen stehen aussagekräftig da - und sind noch nicht ausreichend von anderen ergänzt oder kritisiert.

Aber immerhin - ich werde mal >Capture One< zu besorgen versuchen. DimageViewer ist sicher keine schlechte Lösung, Photoshop offenbar eine komprimierte Lösung und RAWshooter keine üble Lösung - muß nur ausgetestet sein ...

Übrigens zu RAW sind diverse Artikel auf Luminouse-Landscape.com zu finden. Und dort wird in einem Artikel (unter Essay zu RAW) begründet - WARUM & WESHALB >RAW< für denjenigen, der ein immer wieder nutzbares Ausgangsmaterial für die Zukunft haben will, der beste Weg ist, gute Daten zu erhalten (in doppelten Sinne) - denn JPG speichert in jeder Kamera bereits (individuell nach Hersteller) die eigentlichen RAW-Daten komprimiert (!) und z.T. noch weiter manipuliert ab !

Das war bei Film-Negativen nie so (außer der Entwickler hatte 'ne Macke)!!

Gruß

AyE.
dA2Eye ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links