|
Hallo zusammen,
das wird nicht nur die Serienstreuung sein, aber ein Objektivtest an Kamera X, kann durchaus völlig andere Ergebnisse bringen, wie an Kamera Y. Prinzipiell waren solche Tests in analogen Zeiten durchaus sinnvoll, sind aber im DSLR Zeitalter relativ wenig aussagekräftig. Wenn ich das Objektiv A an einer Canon und einer KoMi teste, werden da 2 völlig unterschiedliche Ergebnisse rauskaommen, da die Art der Signalaufbereitung ja völlig unterschiedlich ist. Selbst beim selben hersteller von Objektiv und Kamera, sind die Ergebnisse an 2 verschiedenen Kameras unterschiedlich, da sich die Art der Bildaufbereitung zwischen den Cams ja unterscheidet, mal mehr und mal weniger ausgeprägt. Denken wir mal an das kleine Sigma 18-50, kostet keine 100€, taugt bei Nikon und Canon nicht viel, harmoniert aber überraschend gut mit der D7D, führt hier also zu guten Testergebnissen. Wird jetzt mit einer D7D getestet, bekoomt es gute Noten, ein Käufer, der eine Canon 20D besitzt, wird aber enttäuscht sein.
Also, Cam um den Hals, ab in den Laden, Scherbe drauf und selber testen, ist wesentlich effektiver, wie das Studium von seitenweisen Testberichten.
Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
|