Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.10.2005, 09:25   #5
HolgerB

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
Zitat:
Zitat von Torsten
Ich kann event. aber widerstehen und sammel dann doch für ein 12-24er. Die kürzlich hier vorgestellten Bilder des Sigmas sahen durchaus vielversprechend aus.
Meinst Du das Sigma 4.5-5.6/12-24, das bei Photozone insgesamt als "sub-average" bewertet wird, oder das Sigma 1.8/20 ("good" bzw. "sub-average")?
Schließlich bin ich ja für alternative Vorschläge zu dem edlen Minolta-Teil für UVP 779 € immer zu haben! ;-)


Schöne Grüße,
Holger
HolgerB ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links