|
Sigma 18-50/f2,8 oder Festbrennweiten
Hallo,
laut der Tabelle von Photozone scheint es ja im Bereich von ca. 18-50 (70) nichts vernünftiges zu geben ausser dem Sigma 18-50/f2,8.
Die 18-70er sind ja anscheinend alle nicht besonders und 35mm sind mir im oberen Bereich einfach zu wenig.
Aber über das 18-50/f2,8 liest man hier ja auch immer wieder negative Meinungen (gerade was Serienstreuung angeht).
Deshalb die Frage:
Das 18-50 nehmen oder lieber zu 2-3 Festbrennweiten (18, 50 u. evl. 35mm) greifen?
Was bietet letztenendes die bessere Qualität? Das Sigma bekommt bei Photozone abgeblendet ja ein "very good".
Ist es in der Praxis sehr problematisch immer die Festbrennweiten zu wechseln?
Gruss
Dominik
|