Zitat:
|
Zitat von bear
Achso,
Und was heisst das jetzt??
sind die Blendenöfnungen ok oder ist es besser <3,5 und >5,6 ??
|
hm, vielleicht mal ein wenig grundlegender:
je weiter Du die Blende öffnen kannst (große Öffnung = kleine Blendenzahl) umso kleiner wird die Tiefenschärfe, das heißt umso mehr kannst Du ein Motiv durch Schärfe gegen den Rest des Bilds hervorheben, der dann umso unschärfer wird.
Dazu kommt, dass Du je weiter die Blende geöffnet ist, umso kürzere Belichtungszeiten benötigst. Bedeutet: je Lichtstärker eine Linse ist (also je weiter sich die Blende öffnen lässt) umso größer ist auch die Chance bei wenig Licht noch ein scharfes Bild ohne Stativ oder Blitz zu bekommen.
Die Grundschärfe die ein Objektiv liefert, ist meistens erst bei zweimal abblenden optimal. Bei einer Optik, die eine 2,8er Blende anbietet bist Du dann halt bei Blende 4, bei einer Linse, die bei 3,5 anfängt schon bei 5,6. Dieser Unterschied kann eine Belichtungszeit erfordern, die schon jenseits von Verwacklung oder Bewegungsunschärfe liegt, also über ein gelungenes Bild entscheiden.
Ergo: ein Lichtstärkeres Objektiv bietet Dir mehr Möglichkeiten durch gezielten Einsatz der Motivschärfe das Bild zu gestalten und mehr Reserven bei wenig Licht. Objektive mit großem Zoombereich die bei allen Brennweiten hohe Lichtstärken (= große Blendenöffnungen=kleine Blendenzahlen) anbieten sind teuer, groß und schwer und rangieren (meistens) eher in der Profiklasse.
Deine Linse ist so schlecht nicht und für den Anfang sicher ein taugliches "allround-Objektiv". Durch den Cropfaktor der D7d ( x 1,5), der die Bildwirkung so verändert, als ob die Brennweite mit eben diesem Faktor multipliziert wäre, hast Du leider keinen echten Weitwinkle mehr.
Gruß
PETER