Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.08.2005, 10:05   #12
CP995
 
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.681
Zitat:
Zitat von Peter Heckert

Inzwischen habe ich gesehen, dass das Sigma 18-135 für meine /allgemeinen/ Ansprüche genügt. Von dem gelegentlichen Fokusfehler, weiss ich, dass er auch in der Canon Version auftritt es ist aber nicht schlimm, da man es merkt und man dann nochmal fokussiert..
Das bin ich von meiner Kompakten gewohnt, aber da merkt man es nicht immer, weil es dann nur leicht falsch fokussiert...

Und am langen Ende vignettiert es etwas - brauch ich eh nur für Voyeurfotos -ist mir nicht so wichtig. Insbesondere brauch ich dann das Setobjektiv nicht mehr zur Ergänzung und dann ist noch ein Winkelsucher im Preisrahmen unterzubringen. Wenn sich mein Konto etwas erholt hat, dann hol ich mir für besondere Ansprüche vielleicht mal gute Festbrennweiten. (50mm Makro)

Das war mein Gedankengang, das alles ist natürlich bestimmt durch persönliche Präferenzen und finanziellen Spielraum man kann schlecht darüber diskutieren.

vielen Dank und Grüsse,

Peter
Hallo Peter,

Die Vignettierung des 18-125er ist vor allem bei 18mm sehr ausgeprägt; wollte es erst zurückgeben. Da aber DSLR Fotos sowieso i.d.R. nachbearbeitet werden müssen, ist es auch kein Problem mit FixFoto oder PTlense die Vignettierung zu beseitigen.


Chris
CP995 ist offline   Mit Zitat antworten