Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26.07.2005, 20:43   #7
CP995
 
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.648
Zitat:
Zitat von foobar
ist denn das 100-300er besser?
Das 100-300 APO hat mich auch interessiert, war mir damals zu teuer, da ich wenig Tele mache. Habe mir dann in der Bucht aus Spass das Sigma 4,5-6,7 100-300 geschossen (52 Euronen neu, Foto Walser) das Ding hat 9,2 opt. FoMag-Punkte. Mittlerweile benutze ich es oft und bin begeistert. Die Lichtschwäche ist eine halbe Blende zum KoMi; etwas ISO hoch, kein Problem. Beispiel:



ISO 800 KB 375mm

Für den unteren Bereich wäre statt 28-105 auch das tolle 24-105 geeignet, ist halt etwas teurer...

Chris

[EDIT] by ManniC

Bandwurmlink versteckt
CP995 ist offline   Mit Zitat antworten