|
Hallo Harald,
ich hatte auch vor, mir so ein Teil für den Urlaub zu kaufen, nachdem ich Bilder davon gesehen habe, war das vom Tisch. Diese Superzooms sind halt optisch ein absoluter Kompromiss, die oberste Grenze des machbaren. Wenn Du nicht allzuviel Wert auf Schärfe und Brillianz legst, und noch mit EBV etwas nachhelfen kannst, dann geht es, aber als "Immerdrauf" würde ich es niemandem empfehlen. Die Sigma Kombination 18-50 und 55-200 ist für weniger Geld zu haben und optisch deutlich besser, ich bin immer wieder überrascht, wie (relativ) gut diese beiden Billigscherben doch sind. Als Immerdrauf wäre z.B. das 24-105 KoMi, oder das 24-135 Sigma/Tamron ganz interessant, wobei das Sigma etwas lichtstärker ist (2,8-4,5). Umgerechnet hast Du damit den Bereich von 36-160, bzw. 200mm (KB equivalent) erschlagen, ob Du dann zuerst im WW oder im Telebereich die Lücken schliessen möchtest, mußt Du selber entscheiden.
Gruß Uwe
|