Gibt es denn die 70-300 Zooms nicht für Minolta?
Die sind in der Regel so für etwa 150€ (neu) zu bekommen und sollten einer Konverterlösung (igittigitt
) doch überlegen sein.
Zumindest mein Nikon 70-300G für 129€ (ja ja ich weiß passt nicht an die D7D) ist wirklich gut für das Geld.
Eine andere Lösung währe das Sigma 5,6 400 (mit und ohne APO), wobei ich auch da nicht genau weiß, ob es mit Minolta Anschluß zu bekommen ist. Für Nikon AF geht es in der Bucht je nach Zustand für 100-250€ weg. Ich hatte dieses Objektiv mal für Contax. War wirklich nicht schlecht.
Wenn es ganz billig und ganz lang sein soll kann man auch das Beroflex "Ofenrohr" 8,0 500 für ca 100€ neu in Betracht ziehen. Das habe ich selbst immer noch im Einsatz. Hat zwar keinen AF, ja nicht mal eine Springblende, ist aber optisch einwandfrei. Es schlägt die Low Cost Spiegeltele jedenfalls deutlich.
Und dann gibt es noch die "Russentonne" in zwei Ausführungen für 169€ als Normal und für 199€ als "Makro" Variante. Mehr Brennweite (1000mm) für weniger Geld gibt es nirgens. Und Fotografieren kann man damit auch (damit habe ich aber keine Erfahrungen). Dank T2 Anschluß passen die beiden letztgenannten an alle SLR und können somit bei einem eventuellen Systemwechsel sogar mitgenommen werden.
Eher nicht so toll ist die Zoom Variante des "Ofenrohrs". Da sind die Grenzen dann doch überschritten, obwohl der Zoombereich von 600 bis 1300mm ja wirklich enorm ist. Aber für die 250€ würde ich immer die "Russentonne" vorziehen. Dafür ist die Bildqualität dieses Teils dann doch zu schlecht.
Edit:
Das 500er Ofenrohr ist übrigens mit Vorsatzlinse prima als Makro für sehr scheue Insekten geeignet. 1:1 aus 2 Metern Entfernung, das hat schon was.
Noch ein Nachtrag...
Das Sigma 5,6 400 gibt es definitiv für Minolta AF. Ich habe gerade eines bei Ebay entdeckt (für z.Z. 1€, ist aber noch was hin, bis die Auktion zuende ist).