Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.07.2005, 15:27   #8
DieterFFM
 
 
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-65933 Frankfurt
Beiträge: 607
Hi Bastian,

das 24-85 ist meiner Meinung nach - wenn Dir der Brennweitenbereich genügt - ein sehr gutes Objektiv. Qualitativ kommt es zwar nicht ganz an das 17-40L ran, hat aber den, für mich, interessanteren Brennweitenbereich.

Es bildet generell etwas weicher ab als das 28-135 IS. Der USM Motor sorgt für eine präzise und superschnelle Fokussierung. Ich hatte bis jetzt zwei Stück davon.

Probleme wegen Gurken hatte ich übrigens bei noch keinem einzigen neu gekauften Canon Objektiv, ausser ich habe eine gebrauchte Gurke bei ebäh erwischt.
Ach ja, bevor ich gesteinigt werde: Mit Minolta Objektiven hatte ich bisher auch keine Probleme.
__________________
“Wer Waren unter Wert kaufen will, braucht sich nicht wundern, wenn Menschen unter Wert behandelt werden”

Grüsse aus Frankfurt
Dieter - Unsere Homepage
DieterFFM ist offline   Mit Zitat antworten