Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.06.2005, 16:38   #22
enjoy
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
Zitat:

FALSCH! Ich zitiere aus meinem Beitrag von der ersten Seite:

"Ich selber hab das 70-200/2,8, ein "weißer Riese" , aber ein absolut klasse Teil!!!"
ja, das war mir aufgefallen....nur dachte ich du hättest mit dem 4er erfahrung weil du es weiterempfohlen hast.

Zitat:
Noch Fragen?
ja. warum empfiehlst du das 4er wenn es offensichtlich in allen foren das meist kritisierte canon-L-objektiv ist und die dinger massenweise nach willich zurück gehen? selbst wenn nur 10% der äusserungen stimmen, welche ich über das teil gelesen habe, dann würde ich es nicht als empfehlenswert einstufen - allerdings kann ich hier nicht aus eigener erfahrung sprechen, da ich selber auch 2.8er habe...und das genügt schon nicht meinen ansprüchen. ist aber ne andere sache, weil es an ff und nicht an 1.6er crop genutzt wird.
enjoy ist offline   Mit Zitat antworten