Zitat:
|
Zitat von banditop
Hallo Ditmar,
ich habe das 28-80 und das 28-200 getestet und heute das Sigma 18-125 (übelste Qualität und nicht zu empfehlen)!
Beim 28-200 war mir die Vignettierung in den Ecken zu hoch und die Schärfe zu gering. Das 28-80 war dabei besser, nicht viel, aber sichtbar.
Letztendlich bin ich beim AF 4/70-210mm und dem AF 100-300mm APO hängengeblieben. Beide machen wirklich klasse Fotos und sind recht güntig gebraucht zu bekommen. Eines der beiden werde ich wieder verkaufen, weil mir der Brennweitenbereich von 70-210mm schon ausreicht, aber das 100-300mm macht eben auch klasse Fotos und ist leichter und kleiner, dafür nicht so lichtstark. Wer die Wahl hat, hat die Qual...ich denke das 100-300 APO bleibt und ich gebe das 4/70-210mm wieder ab. Wenn du jemanden kennst der eins gebrauchen kann...es ist in 1a Zustand und hat noch 11 Monate Gewährleistung...
Gruß, Olli
|
Das 18-125 würde ich mich nach allem was ich bisher darüber gelesen habe wohl auch nicht kaufen!
Über Vignettierungen beim 28-200 kann ich aber auch nichts sagen, waren nicht zu sehen.
Das 70-210 f4 von Minolta ineressiert mich schon, habe Heute erst bei Ebäh eins in mene Liste (Bieter) Aufgenommen, und da werde ich erst einmal auf das Ende warten, und dann brauche ich noch ein Ersatz für mein 24-70 f2.8 welches durch eine ungeschickte Handhabung meiner Frau leider etwas lädiert (Loch im Gehäuse) ist.
Es funktioniert noch einwandfrei, aber zur Vorsicht werde ich wohl lieber Ersatz beschaffen, und einmal bei Sigma nachfragen ob durch einen kleinen Anstoß am GeLi so etwas überhaupt passieren darf.