Zitat:
|
Zitat von Ditmar
Zitat:
|
Zitat von banditop
Hallo Maik,
Das 28-200mm ist sicher nicht besser als dein 28-80mm!
Das 75-300 hatte ich auch, macht wirklich gute Bilder.
Gruß, Olli
|
Hast Du es selber ausprobiert? Wenn ja, kann ich Deine Meinung dazu nur akzeptieren, auch wenn ich andere Erfahrungen gemacht habe.
Das 75-300 APO habe ich hier vor mir stehen, macht wirklich Gute Fotos!
Und noch einmal zum 28-200 welches ich im letzten Urlaub nutzte, es war einfach schön nicht dauernd das Objektiv wechseln zu müssen, und es reichte für >98% der Aufnahmen, einen besseren Weitwinkel habe ich nur ein paar mal vermisst.
Und die Qualität der Aufnahmen ist für mich vollkommen ausreichend, wenn es auch für einem Profi höchstwahrscheinlich nicht reichen würde. |
Hallo Ditmar,
ich habe das 28-80 und das 28-200 getestet und heute das Sigma 18-125 (übelste Qualität und nicht zu empfehlen)!
Beim 28-200 war mir die Vignettierung in den Ecken zu hoch und die Schärfe zu gering. Das 28-80 war dabei besser, nicht viel, aber sichtbar.
Letztendlich bin ich beim AF 4/70-210mm und dem AF 100-300mm APO hängengeblieben. Beide machen wirklich klasse Fotos und sind recht güntig gebraucht zu bekommen. Eines der beiden werde ich wieder verkaufen, weil mir der Brennweitenbereich von 70-210mm schon ausreicht, aber das 100-300mm macht eben auch klasse Fotos und ist leichter und kleiner, dafür nicht so lichtstark. Wer die Wahl hat, hat die Qual...ich denke das 100-300 APO bleibt und ich gebe das 4/70-210mm wieder ab. Wenn du jemanden kennst der eins gebrauchen kann...es ist in 1a Zustand und hat noch 11 Monate Gewährleistung...
Gruß, Olli