Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.05.2005, 14:13   #9
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Hi MiLLHouSe

die beiden Adlerportraits gefallen beide durch Ausdrucksstarke Abbildung und schönen Ausschnitt.

Allerdings sieht man beiden an, dass es an der Schärfe hapert. Sie wirken richtig fokussiert und sehen auch nicht verwackelt aus, aber die von Dir verwendete Linse zeichnet bei Offenblende ganz eindeutig nicht schärfer.
Manchmal hat man den Eindruck, dass es Objektive gibt, deren Offenblende einzig und allein dafür da ist, ein einigermaßen helles Sucherbild für die Messung und Bildkomposition bereitzustellen, zum Fotografieren scheint die größte Öffnung nicht wirklich zu taugen.

Ich verspreche Dir, dass das 70-210/4,0 deutlich schärfer zeichnet und mehr Kontrast bringt, eben auch bei offener Blende. Meiner Ansicht nach reicht die Qualität des guten 4,0-Alteisens sogar für ansehnliche Fotos mit gemäßigtem Telekonverter.
Du musst allerdings auf Streu- und Gegenlicht achtgeben, das Teil ist da ziemlich empfindlich gegen (also immer GeLi drauf) und neigt bei harten Kontrastkanten zu CAs, die allerdings für meinen Geschmack sehr milde ausfallen und erst in 100%-Ansicht wirklich zu entdecken sind.

Ich habe auch den weißen Riesen 80-200/2,8 (alte Ausführung), das ist natürlich sichtbar besser, aber ich würde behaupten, dass der Unterschied zwischen einem 70-210/4,5-5,6 und dem 70-210/4,0 größer ist als zwischen diesem und dem weißen Riesen.

bin mal gespannt, wie Du den Unterschied wahrnimmst wenn Du es hast.

Lieben Gruß
PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten