Dann haben wir vor allem unterschiedliche Einschätzungen zum Image der entsprechenden Marken.
Zitat:
Zitat von Porty
Canon hat nicht nur bei Kameras eine ausgeprägte Affinität zu Billigkram. [...]
|
Canon pflegt für mich - basierend auf und ausgehend von den Vollformatkameras - erst einmal grundsätzlich sehr wohl ein exklusives, hochpreisiges Image, das sich aus der Vergangenheit der Spiegelreflaexkameras speist, wo sie langhe Platzhirsch waren. Die Vollformatgehäuse liegen in ähnlichen Bereichen wie bei Sony, aber die Objektive sind deutlich teurer, und vor allem wehrt sich Canon hier massiv gegen Dritthersteller.
Das "Billigimage" kann ich partiell nachvollziehen mit Blick auf die EF-M-Kameras. Canon hat gedacht, das würde ausreichen, um Sonys a6x00-Kameras damit Konkurrenz zu machen.
Aber das hat nicht geklappt (was meines Erachtens auch daran lag, dass das EF-M-Mount inkompatibel zum RF-Mount ist). Also musste Canon umschwenken und hat ab 2022 angefangen, RF-Kameras mit APS-C-Sensor anzubieten. Ja, sie versuchen über "günstige Preise" und "Öffnung zu Drittanbietern" das nachzuholen, was sie schlicht verschlafen und was Sony schon längst erobert haben, aber sie können damit nicht auf "plastikbillig" machen, weil sie damit eben "den RF-Mount" (und damit auch die Vollformatkameras) diskreditieren würden.
Zitat:
Zitat von Porty
Sony dagegen pflegt sein Image als besonders hochwertige, innovative Marke, die manchmal etwas teurer ist. [...]
|
Das ist soweit richtig, aber nicht ausreichend. Was mir fehlt ist "..., aber gleichzeitig auch einen günstigen Einstieg ermöglicht.", wobei ich "günstig" nicht als "billig" verstanden haben will.
Bei der Gelegenheit:
Ich hab gerade mir noch mal die Canon-Homepage genauer angesehen. Dort gibt es eine Canon EOR RP, die Canon für einen Gehäusepreis von 1.045,00 € anbietet, womit sie tatsächlich als Vollformatkamera die wohl günstigste Kamera auf dem Markt wäre. Ich gebe zu, dass ich diese Kamera aktuell nicht auf dem Schirm hatte, und musste selbst etwas recherchieren.
O.k., die Kamera ist von 2019 und war der Versuch der direkten Konkurrenz zur a7III, was sie aber irgendwie nicht geschafft hat, denn trotz gutem Start sind die Verkaufszahlen ziemlich schnell eingebrochen (
https://www.digitalcameraworld.com/n...edive-in-japan). Canon bietet sie nach wie vor auf der eigenen Homepage an (ebenso wie Sony seine a7III), aber da zu einem deutlich geringeren Preis. Aber sie schaffen es
trotz des günstigen Preises damit irgendwie
nicht, Boden gut macht. Bei Foto Erhardt z.B. ist sie auf der Homepage gar nicht zu finden, während das damalige Konkurrenzmodell von Sony, die a7III da immer noch gelistet ist.
Wenn es einen Markt für
günstige Vollformat-Kameras gibt in der Preisrange bis 1.000,- € (oder minimal(!) darüber), dann müsste sich die EOS RP zu
dem Preis doch verkaufen wie geschnitten Brot? Scheint sie aber nicht (siehe exemplarisch
hier). Warum kaufen die Leute nicht die EOS RP als "günstige Vollformatkamera", sondern greifen viel lieber entweder die Canon EOS R10 für 899,- € oder die Canon EOS R7 für 1.499,-€?