O.k., erst mal fünf weitere Bilder. Alle "noch" mit 85mm geschossen. Danach hab ich auf 56mm gewechselt (jeweils an APS-C). Allerdings sind die Bilder alle mit kürzerer Belichtungszeit als die ersten. Bei Sony heißt der Menüpunkt "ISO AUTO Min. VS". Man kann da konkrete Mindestbelichtungszeiten einstellen, aber eben auch eine Art Automatik (mit "ISOASS Std" bezeichnet). Was mir erst jüngst aufgefallen ist: man kann diese Einstellung auch noch mal "feinjustieren", indem man das Auswahlrad nach links bzw. rechts drückt. Da gibt es dann statt "Std" noch die Einstellungen "Slower", "Slow", "Fast" und "Faster". Die Fotos hier waren (wenn ich mich recht erinnere) auf "Faster" (in den EXIFs hab ich es leider nicht gefunden).
→
Bild in der Galerie
→
Bild in der Galerie
→
Bild in der Galerie
→
Bild in der Galerie
→
Bild in der Galerie
Zitat:
Zitat von 10Heike10
Längere Belichtungszeiten [...] empfinde ich persönlich immer dann als sehr reizvoll, wenn ich im späteren Bild dann einen scharfen Bereich und Bewegung zugleich darstellen kann.
|
Genau das war auch meine Überlegung. Bei den meisten dieser Bilder ist es auch tatsächlich so (z.B. die beiden Rollschuhakrobaten oder bei dem einen Bild mit dem Stangenkünstler). Aber irgendwie war das Ergebnis dann doch nicht so, wie ich es mir erhofft hatte. Möglicherweise hatte ich mir auch noch mehr "Bewegungsunschäfte" gewünscht, aber aus der Hand war das so nicht möglich. Und wirklich "scharfe" Partien (wie bei der Konzertfotografie) gibt es halt auch selten. Meine Erkenntnis nach diesem Shooting ist auf jeden Fall, dass
für mich im Zirkus kürzere Belichtungszeiten die bessere Wahl sind.
Zitat:
Zitat von 10Heike10
Die Ausschussquote hierbei ist hoch, manchmal sind dann nur 3-5 Bilder aus einer Serie von 300+ Bildern halbwegs vorzeigbar ...
Aber klar, Geschmäcker sind verschieden.
|
Bei den Rollschuhakrobaten habe ich eine extrem hohe "Ausschussquote". Das hier ist das Ergbnis von rund geschossenen 170 Bildern.