Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.07.2025, 18:28   #11
joker13

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.105
Zitat:
Zitat von marino Beitrag anzeigen
Dann wäre Geissler unter dem Strich also erkennbar günstiger gewesen?
Ja, aber mit der Unsicherheit, dass eventuell ein Dritter Kostenvoranschlag kommt.

Genau genommen hätte ich bei Schumann die Reparatur ablehnen können und die Kamera wieder zu Geissler senden können. Schumann hätte für den Kostenvoranschlag 50 Euro berechnet.
Bei Geissler hatte ich 51,80 für den Kostenvoranschlag bezahlt, möglicherweise hätten die mir diese Kosten angerechnet. Ich wollte aber das ganze nun endlich positiv abschließen und nicht nochmal wochenlang auf meine Kamera warten. Dazu die ganzen Portokosten mit Versicherung.
Geissler ist offensichtlich billiger aber langsamer, leider gab es zuerst einen falschen Kostenvoranschlag, das hat mich verunsichert.
__________________
-----------------------------
Gruß aus der Pfalz

Hans
joker13 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links