Zitat:
Zitat von JoZ
Es gibt noch das Tamron 50-300. Es soll laut Berichten dem 70-300 in mehrerlei Hinsicht überlegen sein, es ist quasi sein Nachfolger. Abbildungsmaßstab geht auch bis 1:2 (wobei das 70-200 hier wohl besser ist), vom Gewicht her liegt es zwischen dem Sony 70-200 g2 und dem Tamron 70-300, vom Preis her auch. (Von der Abbildungsqualität her vermutlich auch.)
Gruß, Johannes
|
Richtig, das hatte ich aber nach dem Video von ValueTech auf Youtube direkt wieder von meiner Kandidatenliste gestrichen. Optisch war es nicht besser, dafür schwerer und mehr als doppelt so teuer. Genauso die anderen Derivate, die es da noch so gibt.
Zitat:
Zitat von fritzenm
Ist die Ergänzung notwendig, dass hier die Rede ist vom f/4 70-200 G2?
Habe ich mir kürzlich zugelegt und bin begeistert: optisch ebenso wir Grösse und Gewicht.
Ich hatte früher mal das A-Mount Sony 2,8/70-200 - ein ganz anderer Klopper - ohne nachzusehen vermutlich etwa doppelt so schwer.
|
Wie meinst du das? Wegen der Verwechslungsgefahr zum GM? Ich meine schon das G, ja
