Zitat:
Zitat von rainerstollwetter
Die unerschiedlichen Lichtfarben waren mir aufgefallen. Außerhalb des Lichtkegels wirkt alles blaustichig.
|
Naja, was für dich blaustichig aussieht, ist für mich die beabsichtigte Bildwirkung.
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter
Was sind das für Tiere? Die sehen niedlich aus, sind es wahrscheinlich aber nicht. 4 Exemplare beobachten die Fotografen von einem Stein aus. Ich nehme an, durch die nicht erkennbare Brennweite sind die vorderen beiden Gesichter scharf, der Rest verschwimmt mehr und mehr in der Unschärfe.
Passt. Aber wieder keine Kamera, keine Exif-Daten, das Datum des Bildes stimmt nicht mit der Datumsangabe auf dem Bild überein.
|
Klippschliefer heißen sie.
Ja, ja die Exifs
Inzwischen sieht man zumindest immer Blende, Belichtung und ISO bei meinen Bildern.
Wenn die Forensoftware kein Aufnahmedatum hat, wählt sie das Datum des Hochladens aus.
Unter vielen meiner Bilder findet man Links zum Beitrag. Nicht jeder hat die Zeit dort nachzuschauen, was ich völlig in Ordnung finde.
A77, Tamron 70-200 2.8 (verwendet 135mm, 5.6), ISO, 250
.