Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.02.2025, 14:12   #12
perser
 
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.185
Zitat:
Zitat von Millefiorina Beitrag anzeigen
Spannender Brennweitenbereich - die 16 mm unten sind genial!
Finde ich auch. Auf solch ein Zoom hoffe ich schon ein, zwei Jahre. Hatte es eher von Tamron erwartet. Nun schauen wir also mal, was es leisten kann, vor allem am langen Ende.

Es gab ja mal das 16-300 von Tamron für Spiegelreflexkameras. Ich hatte es an der A77ii als Immerdrauf, war auch nicht unzufrieden, aber bei 300 mm schwächelte die Schärfe schon sehr merklich, vor allem wenn das Motiv weit entfernt war.

Das hat das aktuelle Tamron 18-300mm f3,5-6,3 Di III deutlich besser im Griff. Zumindest menschliche Gesichter werden auch noch bei 300 mm und auf eine deutliche Entfernung solide scharf, wenn das Licht nicht zu flau ist (bei Tieren/Vögeln klappt es nicht ganz so).

Aber mir fehlten gerade auf Reisen unten herum häufig jene 2 mm. Wenn jetzt beim Sigma die Qualität auch bei 300 mm stimmt, komme ich wohl für meine A6700 nicht daran vorbei...
__________________
Gruß Harald

Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.
perser ist offline   Mit Zitat antworten