Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.08.2024, 21:35   #5
Fotorrhoe
 
 
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 764
Zitat:
Zitat von harti20 Beitrag anzeigen
Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort

Mir ging es wie gesagt in erster Linie um die Bildqualität, da ich bisher keinen Vergleich das Minolta mit einem neueren Objektiv gefunden habe. Dass es auf die Genauigkeit beim Fokussieren auch solche gravierenden Auswirkungen haben würde, hätte ich allerdings nicht gedacht, deshalb hatte dies bisher auch keine grosse Priorität. Deine Ausführungen haben mich nun aber eines Besseren belehrt, somit werde ich mir wohl das Sigma holen, sobald genügend Geld vorhanden ist, und das Minolta, wie schon die A77MkII, meinem Junior weitergeben Das Haben-wollen war beim Sigma schon vorher vorhanden, ich war mir nur nicht sicher, ob es wirklich einen grossen Unterschied machen würde und habe wohl noch eine kleine Bestätigung gebraucht

Gruss,
Urs
Die Fokusgenauigkeit hängt vom Adapter ab. Mit dem 5er Adapter habe ich keine Probleme damit, der LAEA-4 dagegen nutzt ein eigenes, altes und von Justierung abhängiges AF system über den permanenten Spiegel und ist für eine Portraitanwendung sicher nicht ideal. Das alte Minolta 85 1.4 ist optisch unterkorrigiert, was aber für Gesichter und Akt ein Segen sein kann, allerdings erst ab Blende 2.0. Technisch gesehen ist bereits das Sony 85 1.8 besser, aber die Ergebnisse sind Geschmackssache.
Fotorrhoe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links