Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.05.2024, 14:16   #12
JoZ
 
 
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.359
Die Größe hat indirekt mit deinem Problem zu tun.
Ein 24-105/2,8 wäre recht groß, schwer und teuer. Vermutlich hätte es daher keinen allzu großen Absatz, daher gibt es das derzeit für E-Mount nicht. Für Canon gibt es so ein Teil, wiegt knapp 1,5 kg, kostet 3600€.

Mit dem 24-105/4 verschlechterst du dich gegenüber bisher aber nicht. Formal schon, da du in der selben Situation eine ISO-Stufe hoch musst. Dafür sind die Sensor-Kennwerte eines Vollformatsensors gegenüber einem entsprechenden APS-C-Sensor mit selber Auflösung auch um eine Stufe besser (Dynamik, Rauschen), so dass du trotz der höheren ISO-Stufe keine schlechtere Bildqualität erhalten wirst. (Das ist im Prinzip das, was Peter auch geschrieben hatte.)

Es stellt sich dann trotzdem die Frage: wozu der Wechsel, wenn dadurch nichts gewonnen wird?
Antwort: Du hast die Möglichkeit, mit entsprechenden Objektiven mehr zu können. Es gibt ein 14/1,8. Ein entsprechendes 9/1,3 gibt es nicht.
Oder ein 50/1,4 - da müsstest du ein 35/1,0 verwenden.
Oder eben das 28-70 / 2,8. Ein 19-45/2,0 kenne ich nicht (wobei es von Sigma etwas Ähnliches gibt).

Gruß, Johannes
JoZ ist offline   Mit Zitat antworten