@ Man Ja, ist natürlich Geschmacksache, ob Zoom oder FB. Ich gehöre sicher auch zu der "bequemen" Sorte oder sollte man sagen "flexiblen" Sorte.
Am 20mm reizt mich allerdings die Top Bildqualität und die Lichtstärke für evtl. irgendwann mal Milchstraße! Denke da werde ich dieses Jahr mal rangehen.
Für erste Versuche, wäre mein 24-70 2.8 aber sicher ausreichend.
Für Landschaft wäre das 20er sicher auch eine traumhafte Linse, aber ich hadere da mit der Flexibilität. Oft stehen wir hier bei uns irgendwo auf nem Felsen und da ist dann mit "Fußzoom" nicht so viel zu machen, da ist man mit nem 16-35 dann doch sehr viel flexibler, zumal die Abbildungsleistung des PZ ja sehr gut sein soll.
Letztenendes, hm, ich werde wohl zum 16-35 greifen, auch wenn der Preis des 20mm viel angenehmer ist. Schade ist, daß ich die letzte Sonyaktion nicht genutzt habe, da war das 16-35er für 949 Euro zu haben, momentan gebraucht für knapp über 1.000 Euro.
Mein Urlaub ist erst im Mai, hab da also noch bisschen Bedenkzeit, vielleicht ergibt sich ja bis dahin noch was...