Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.10.2023, 11:33   #13
wus

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.283
Zitat:
Zitat von joker13 Beitrag anzeigen
Das verstehe ich jetzt nicht so richtig.
Wenn es dich interessiert, dann schu dir meine Bilder in der Galerie an, die sind in den letzten zwei Jahren alle mit der RX10 gemacht, sehr häufig bei 600 mm.
(Die Bilder sind alle nachbearbeitet, gecropt, Kontrast etwas erhöht, verkleinert und etwas nachgeschärft.)
Die SUF Galerie taugt schon aufgrund der limitierten Auflösung nicht zur Beurteilung der (originalen!) BQ, und schon gar nicht wenn nachbearbeitet und -geschärft wurde. Man braucht dazu Original RAWs oder zumindest JPG ooc.

Als ich mir die RX10M4 angeschaut habe habe ich schon recht genau hingeschaut. Auf den ersten Blick sehen die allermeisten RX10M4 Bilder gut aus, und vielen Fotografen und auch Betrachtern reicht das ja auch. Mir aber nicht.

Bei den kleineren und mittleren Brennweiten und nicht zu hoher ISO ist sie ja auch gut - genau so wie meine RX100M6. Aber so Richtung 600mm hat mir das halt nicht gereicht. Und da ich da schon das 70-400 und eine A77M2 hatte blieb ich für den Tele-Bereich dabei und habe mir lieber die weitaus kompaktere RX100M6 gekauft.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten