Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.06.2023, 20:45   #4
Crimson
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.481
Moin nochmal,

es gibt halt beides... die recht kompromissarm gerechneten nativen Nikons und die fremd eingekauften umgelabelten Tamrons - beide haben ihre Vorteile, letztere v.a. beim Preis. Immerhin ist neben der nativen 2.8er Reihe (14-200) damit nun auch die "Tamron"-Reihe wohl fertig, von 17mm bis 180mm in 2.8 - nette Auswahl... zumal es noch preislich untenrum die 4er gibt, die auch hervorragend sind... von den FBs mal ganz zu schweigen...

Das 180-600 ist übrigens nativ, war schon lange auf der Roadmap als 200-600, ich bin noch nicht sicher, ob mir die Offenblenden reichen würden...

Mit Sigma hat Nikon bei Z (bis jetzt) nichts zu tun.

Viele Grüße,
Markus
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten