04.03.2023, 20:05
|
#74
|
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 2.071
|
Zitat:
Zitat von perser
Moin Hermann, ja, habe ich. Das SEL 70350 ist besser. Keine Frage! Es beginnt halt erst bei 70 mm (reicht außerdem natürlich weiter) und ist ein G-Objektiv. Wenn das Licht entsprechend ist, schrammt es fast an die Qualität des FE 100-400 GM heran. Bei Touren und Ausflügen, bei denen es nicht vordergründig um Wildlife-Motive geht, man aber ggf. mit diesen rechnen kann, habe ich es auch dabei.
Aber: Das Tamron 18-300 ist eben dermaßen universell nutzbar und zugleich so überraschend gut für ein Objektiv dieser Brennweitenspreizung (Schärfe, Kontrast, Schnelligkeit), dass ich immer wieder echt begeistert bin. Kein Vergleich mehr zu jenen Linsen, die man früher zu Recht gern Suppenzoom nannte, ob von Tamron, Sony, Sigma.
|
Das kann ich so unterschreiben!
__________________
Grüße aus Frankfurt,
Jürgen
Flickr APS-C lebt!
|
|
|