Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.11.2022, 16:22   #8
P_Saltz
 
 
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 708
Leider war man da bei Tamron inkonsequent.

Ein 16-35/1.8-2.0 hätte gut zum 35-150/2.0-2.8 gepasst. Das wäre dann ein echter Burner gewesen. So ist es nicht Fisch und auch nicht Fleisch.

D.
P_Saltz ist offline   Mit Zitat antworten